لزوم بازتعریف اولویت‌های منطقه‌ای ایران در نظام بین‌الملل آینده از منظر سازه‌انگاری (با نگاهی به جنگ 12روزه)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیاردانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

چکیده

دگرگونی‌های پُرشتاب کنونی جهان و کوتاه‌شدن مسیر رسیدن به دوران تثبیت ساختار آینده نظام بین‌الملل باعث شده تا توجه به نگرش‌های کوآنتومی بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد. دوران جدیدی که در آن نظم‌های منطقه‌ای حرف اول را می‌زنند. تمام شواهد نشان می دهد که ساختار تک-چندقطبی نظام جهانی در حال حرکت به سوی ساختار چندقطبی-چندمحور است. اگرچه هنوز تا زمان تکوین و تثبیت این ساختار نوین فاصله داریم، اما درباره اینکه در نظم جدید جهانی سویه‌های هنجاری پُررنگ‌تر از قبل است، اتفاق‌نظر وجود دارد. در چنین دورانی که اصلی‌ترین نمود آن «پراکندگی قدرت» است، بخشی از کم‌توانی‌های مادی ایران برای نقش‌آفرینی موثر در محدوده‌های منطقه‌ای با بهره‌مندی از ظرفیت بالای معنایی ایران اسلامی قابل ترمیم است. البته تحقق اینها در صورتی است که سیاست خارجی کشور با انتخاب صحیح ترجیحات و اولویت‌های منطقه‌ای بتواند از این شرایط بهره‌برداری حداکثری نماید. هدفی که با سپری کردن تجربه جنگ 12روزه به‌عنوان گرانیگاه تحولات آتی منطقه، نسبت به قبل در دسترس‌تر است. در همین پیوند کنکاش برای یافتن اولویت‌های منطقه‌ای سیاست خارجی ج.ا.ایران در نظام بین‌الملل آینده آنهم از زاویه دید سازه‌انگاری مسئله اصلی این نوشتار را تشکیل داده است. یافته‌های مقاله حکایت از آن دارد که در نظام بین‌الملل آینده به‌حسب پویایی‌های نوین نظم‌های منطقه‌ای ضروری است تا سیاستگذاران دستگاه سیاست خارجی به دنبال برقراری توازن میان دو منطقه اصلی و موثر «حوزه تمدنی ایران/ایران فرهنگی» و «خاورمیانه عربی-آسیایی» باشند، امری که در سال‌های قبل چندان مورد توجه قرار نگرفته و باعث‌شده تا با غفلت از ظرفیت‌های موجود در منطقه ایران فرهنگی، فرصت‌های زیادی از بین برود. ادعایی که در این مقاله با بررسی نوع واکنش کشورهای این دو منطقه در قبال جنگ 12روزه ایران با اسرائیل هم راستی‌آزمایی شد و مشخص شد که تداوم قصور در توجه به این منطقه در نظام بین‌الملل آینده حتما خُسران‌آفرین خواهد بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Iran's Regional Priorities in the Future International System from a Constructivist Perspective(With a Look at the 12-Day War between Iran and Israel in 2025)

نویسنده [English]

  • javad Haghgoo
Associate Professor, Faculty of Education and Islamic Thought, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Regional orders have the first say in the new era of the international system. All evidence indicates that the unipolar-multipolar structure of the world system is moving towards a multipolar-multiaxial structure. There is consensus that in the new world order, the normative aspects are stronger than before. In such an era, the main manifestation and sign of which is "power dispersion", some of Iran's material weaknesses can be repaired to play an effective role in regional areas by taking advantage of the high semantic capacity of Islamic Iran. Of course, these can be realized if the country's foreign policy can make the most of these conditions by choosing the right regional priorities. A goal that is more accessible than before after going through the experience of the 12-Day War. In this context, the exploration of the regional priorities of the Iranian foreign policy in the future international system, from a constructivist perspective, has formed the main issue of this article. The findings of the article indicate that in the new international system, it is necessary for policymakers in the foreign policy apparatus to seek a balance between the two main and effective regions, "Iran's civilizational sphere/cultural Iran" and "the Arab-Asian Middle East." This claim was examined in this article by examining the type of reaction of the countries of these two regions to the 12-day war between Iran and Israel in June 2025, and it was determined that the continuation of the failure to pay attention to this region in the future international system will definitely be disastrous.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Regional priorities of the Iranian foreign policy
  • future international system
  • Iranian civilizational sphere
  • constructivism
  • 12-day war between Iran and Israel
اشرف، احمد(1383)، »بحران هویت ملی و قومی در ایران»، مندرج در: ایران: هویت، ملیت و قومیت، به‌کوشش حمید احمدی، تهران: انتشارات موسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی.
جنکینز، ریچارد(1381)، هویت اجتماعی، ترجمه تورج یاراحمدی، تهران: نشر و پژوهش شیرازه.
جوادی ارجمند، محمدجعفر؛ حق‌گو، جواد و جعفر عظیم‌زاده(1393)، «حوزه تمدنی ایران، جهانی‌شدن و آینده سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در این منطقه»، دوفصلنامه جامعه‌شناسی سیاسی جهان اسلام، صص 60-29.
حق‌گو، جواد (1398)، «ظرفیت‌های نرم‌افزارانه سیاست خارجی ج.ا.ایران در منطقه ایران فرهنگی»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، صص 164-141.
حق‌گو، جواد(1402)، «امکان‌سنجی تبیین سازه‌انگارانه پدیده پیاده‌روی اربعین و لزوم بازاندیشی فرانظری/نظری دانش روابط بین‌الملل در فهم جهان آینده»، فصلنامه آینده‌پژوهی انقلاب اسلامی، صص 49-34.
روحی دهنبه، مجید(1393)، «مفهوم‌سازی همگرایی و منطقه‌گرایی در روابط بین الملل از منظر سازه انگاری (مطالعه موردی: اتحادیه اروپا)»، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین الملل، صص 200-174.
عبداله خانی، علی(1383)، نظریه‌های امنیت: مقدمه‌ای بر طرح‌ریزی دکترین امنیت ملی(جلد اول)، تهران: موسسه فرهنگی ابرار معاصر تهران.
کرمی، جهانگیر(1383)، «پیامدهای ارتقای «ساختارهای معرفتی و معنوی» در تبیین رفتار خارجی دولت‌ها؛ سیاست خارجی از منظر تکوین‌گرایی اجتماعی»، فصلنامه راهبرد، صص 12-1.
متقی، ابراهیم و کاظمی، حجت(1386)، «سازه‌انگاری، هویت، زبان وسیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه سیاست، صص 237-209.
مشیرزاده، حمیرا (1386)، تحول در نظریه­های روابط بین­الملل، تهران: سمت.
ونت، الکساندر (1384)، نظریه اجتماعی سیاست بین الملل، ترجمه حمیرا مشیرزاده ، تهران: دفتر مطالعات سیاسی وزارت امور خارجه.
Adler, Emanuel and Michael Barnett, (1998) “A Frame Work for the Study of Security Communalities" In Security communalities, Cambridge: Cambridge University Press.
Colinn, Fin (1997), Social Reality: The Problem of Philosophy. London: Routlede.
Delanty, Gerard (1997), Social Sience: Beyond Constructivism and Realism, Buckingham: Open university press.
Kissinger, Henry (1994), Diplomacy, Simon & Schuster
Neumann, Iver (2003), A Region – Building Approach, in Fredrik Soderbaum and T Shaw, eds, Theories of New Regionalisms: A Palgrave Reader, London: Palgrave.
Onuf, N. (1989), World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relation. Columbia: University of South California Press.
Onuf, N. (2002) “Worlds of Our Making: The Strange Career of Constructivism in International Relations.” In Puchala, ed.: 119-41.
Porcel Quero, Gonzalo (2001), "Thus Spoke Franco: The Place of History in the Making of Foreign Policy". in: V. Kubalkova (ed). Foreign Policy in Constructed World: International Relations in a Constructed World Armonk. M.E. sharpe
Risse, T. (2000), “Let’s Argue: Communicative Action in World Politics.” International Organization 54, 1: 1-39.
Von Glasersfeld, Ernest, "An Exposition of Constructivism: Why some Like it Radical", www.ikom.com
Wendt, A. (1992), “Anarchy Is What State Make of It. “International Organization, 46, 2(Spring): 391-425.
Wendt, A. (1995), “Constructing international Politics.” International Security 20, 1.
Wendt, A. (1999), Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Wendt, A. (2000), “On the Via Media: A Response to the Critics.” Review of International Studies 26: 165-80.
Willmer, Franke (2002), The Social Construction of Man, the State and War: Identity, Conflict and Violence in the Former Yugoslavia, London: Routlede.
Wind, M. (1997), “Nicholas G. Onuf, The Rules\of Anarchy.” In Neumann and Waever, eds.
دوره 6، شماره 4
فصلنامه زمستان
دی 1404
صفحه 167-187
  • تاریخ دریافت: 15 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری: 14 آذر 1404
  • تاریخ پذیرش: 14 آذر 1404
  • تاریخ انتشار: 01 دی 1404