آینده پژوهی انقلاب اسلامی

آینده پژوهی انقلاب اسلامی

الگوی آینده‌ساز وحدت امت-ملت: تحلیل روایتگری هیأت‌ها در دفاع مقدس ۱۲ روزه و سناریوسازی برای بحران‌های آینده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشگاه عالی دفاع ملی
2 استادیار، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران. ایران
3 دانشیار، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران. ایران
4 دکتری مهندسی سیستم های فرهنگی، دانشگاه جامع امام حسین (ع). تهران. ایران
چکیده
این پژوهش نقش هیأت‌های مذهبی در تقویت وحدت امت-ملت طی دفاع مقدس ۱۲ روزه (۱۴۰۴) و ارائه چارچوبی راهبردی برای مدیریت بحران‌های آینده تا افق ۱۴۲۰ را بررسی می‌کند. با بهره‌گیری از روش ترکیبی نظریه داده بنیاد و آینده‌پژوهی، الگوی یکپارچگی هیأت محور از تحلیل ۳۷ مصاحبه عمیق و مشاهدات میدانی استخراج شد. این الگو شامل شش مؤلفه (شرایط علّی، پدیده محوری، زمینه‌ها، شرایط مداخله‌گر، راهبردها، پیامدها) است که نشان می‌دهد هیأت‌ها با تکیه‌بر «غیرت عاشورایی» و تلفیق هویت اسلامی-ایرانی، ۸۹% نیازهای بحرانی محلات را تأمین کردند و به سازمان‌های تاب آور ملی ارتقا یافتند. تحلیل آینده‌پژوهانه با شناسایی پیشران‌های کلیدی (دیجیتال‌سازی، شبکه‌های مردمی، انسجام گفتمانی) و عدم قطعیت‌ها (جنگ ترکیبی، تاب‌آوری اقتصادی، نفوذ فرهنگی)، چهار سناریو طراحی کرد که سناریوی «موج‌شکن» با تطابق ۹۲% با تهدیدات ترکیبی و توجیه اقتصادی، اولویت یافت. پانل دلفی (κ=۰.۸۶) تأیید کرد که انسجام گفتمانی هیأت‌ها مؤثرترین عامل در خنثی‌سازی شایعات دشمن است. پژوهش پیشنهادهایی اجرایی ازجمله توسعه زیرساخت دیجیتال هیأت‌ها، نهادینه‌سازی مدل و تبدیل حسینیه‌ها به «پایگاه‌های هوشمند مقاومت» ارائه داد. این مطالعه با ثبت تحول هیأت‌ها از نهادهای سنتی به معماران میدان، چارچوبی عملیاتی برای تقویت تاب‌آوری ملی در برابر تهدیدات ترکیبی تا افق ۱۴۲۰ فراهم کرد و ظرفیت تعمیم آن به جهان اسلام را نشان داد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Future-Making Model of Ummah-Nation Unity: Analyzing Hey'ats' Narratives in the 12-Day Sacred Defense and Scenario Planning for Future Crises

نویسندگان English

merteza nesari 1
Seyyed Reza Hosseini 2
Mahdi Nazemi Ardakani 3
abbas Babaei 4
1 National Defense University
2 Assistant Professor, Amin University of Law Enforcement Sciences, Tehran, Iran.
3 Associate Professor, Imam Hossein (A) University, Tehran, Iran
4 PhD in Cultural Systems Engineering, Imam Hossein University. Tehran. Iran
چکیده English

This study examines the role of religious hey'ats in strengthening Ummah-Nation unity during Iran's 12-Day Sacred Defense (1404) and presents a strategic framework for managing future crises up to the horizon of 1420. Using a mixed-method approach of Grounded Theory and Future Studies, the Hey'at-Centered Integration Pattern (HIP) was derived from 37 in-depth interviews and field observations. The pattern includes six components (causal conditions, core phenomenon, contexts, intervening conditions, strategies, consequences), demonstrating that hey'ats, by relying on "Ashura'i zeal" and integrating Islamic-Iranian identity, met 89% of critical neighborhood needs and evolved into national resilient organizations. Future-oriented analysis identified key drivers (digitalization, grassroots networks, discursive cohesion) and uncertainties (hybrid warfare, economic resilience, cultural infiltration), leading to the design of four scenarios. The "Wave Breaker" scenario, with 92% alignment with hybrid threats and economic justification, was prioritized. Delphi panels (κ=0.86) confirmed that the discursive cohesion of hey'ats was the most effective factor in neutralizing enemy rumors. The study offers executive recommendations, including developing digital infrastructure for hey'ats, institutionalizing the HIP model, and transforming husseiniyas into "smart resistance bases." By documenting the transformation of hey'ats from traditional institutions to architects of the field, this research provides an operational framework for enhancing national resilience against hybrid threats up to 1420 and demonstrates its potential for generalization to the Islamic world.

کلیدواژه‌ها English

Religious Hey'
ats
Ummah-Nation Unity
Future Studies
National Resilience
12-Day Sacred Defense
اباذری فومشی، سعید، فرهادی محلی، علی، رستمی بشمنی، مجید. (1402). طراحی مدل تصویر مطلوب فرماندهی در آینده در سازمان‌های فرهنگی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بر اساس روش تدبر در قرآن کریم. آینده‌پژوهی انقلاب اسلامی، 4(3)، 121-160. https://fsir.ihu.ac.ir/article_208585.html
بابایی، عباس، باصری، احمد، ناظمی اردکانی، مهدی، مرادی، حجت‌الله. (1396). تدوین راهبردهای تقویت کارکردهای هیئت‌های مذهبی با رویکرد ارتقای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران. https://civilica.com/doc/1477984
بهارمست حسین‌آبادی، جواد، حاتمی، محمدرضا، پوستین‌چی، زهره. (1404). آینده‌نگری سیاست خارجی پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران در تقابل با رژیم صهیونیستی بر اساس نظریه بازی‌ها. آینده‌پژوهی انقلاب اسلامی، 6(1)، 157-182. https://fsir.ihu.ac.ir/article_209826.htm
پوتنام، رابرت. (1392). دموکراسی و سنت‌های مدنی. ترجمه: محمدتقی دلفروز. تهران: دفتر مطالعات و تحقیقات سیاسی وزارت کشور.
تاج‌بخش، کیان. (1384). سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه. تهران: شیرازه.
حبیبی، عیسی، آقاداود جلفایی، سید رسول، ولیخانی دهاقانی، ماشاالله. (1402). پیش‌نگری الگوی مدیریت جنگ‌های نامتقارن در حوزه دفاعی نیروهای مردمی. آینده‌پژوهی انقلاب اسلامی، 5(1)، 223-252. https://fsir.ihu.ac.ir/article_208791.html
سهرابی، حمیدرضا، فرح‌بخش، محمدجواد. (1399). بررسی نقش مساجد در پیروزی انقلاب اسلامی ایران. دولت‌پژوهی ایران معاصر، 6(3)، 117-139. https://irsj.ihu.ac.ir/article_206013.html
فوکویاما، فرانسیس. (1379). پایان نظم، سرمایه اجتماعی و حفظ آن. ترجمه: غلامعباس توسلی. تهران: نشر جامعه ایرانیان.
کلمن، جیمز. (1377). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه: منوچهر صبوری. تهران: نشر نی.
مشعلچی، مرتضی، مرشدی، ابوالفضل. (1400). بررسی نقش هیئت‌های مذهبی در تقویت جامعه مدنی (مطالعه موردی: بررسی دیدگاه فعالان هیئت‌های مذهبی شهر یزد). فصلنامه علوم اجتماعی، 28(94)، 209-239. https://doi.org/10.22054/qjss.2022.62910.2431
ناظر فصیحی، شهاب‌الدین، نثاری، مرتضی. (1404). معنایابی دینی در بحران: تحلیل مضمون خطابه‌های محلی به‌مثابه ابزار هویت‌آفرینی. هجدهمین کنفرانس ملی پژوهش‌های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی، شیروان. https://civilica.com/doc/2287429
نثاری، مرتضی، حسین نژاد خاکی، یوسف. (1404). صیانت امنیت فرهنگی از طریق تقویت هویت اسلامی: ارائه مدل هیئت‌محور. فصلنامه مطالعات و پژوهش‌های امنیت داخلی، 3(1)، 80-106. https://issrq.sndu.ac.ir/article_3507.html
نثاری، مرتضی، حسینی، سید رضا، بابایی، عباس، حاجیلویی، محمود. (1404). تحلیل راهبردی نقش هیئت‌های مذهبی در امنیت فرهنگی. مطالعات فرهنگی پلیس، 12(1)، 31-43. doi: 10.22034/jpcs.2025.1282938.1393
فاضلی, حبیب الله . (1391). گفتمان امام خمینی(ره) و مسئله هویت: عرفان فقیهانه، اصالت امت و اعتبار ملت. فصلنامه مطالعات ملی, 13(52), 55-80. https://www.rjnsq.ir/article_99085.html
نیکونهاد, حامد, & مکارم, روح الله. (1399). تأملی بر چالش‌های نظام امت امامت در تلاقی با اقتضائات دولت مدرن در نظم حقوق اساسی جمهوری اسلامی. فصلنامه دانش حقوق عمومی, 9(28), 71-92. doi: 10.22034/qjplk.2020.197
رئیس الساداتی, ریحانه سادات . (1401). بررسی تطور معنایی مفاهیم قرآنی ملت و امت. مطالعات اجتماعی قرآن, 1(2), 140-156. doi: 10.22084/qss.2024.29208.1039
Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). Greenwood.
Buzan, B., & Hansen, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge University Press.
Goodwin, R., & Piff, P. K. (2024). Religious institutions and collective identity in national crises. Journal of Social Issues, 80(3), 456–472. https://doi.org/10.1111/josi.12612
Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars. Potomac Institute for Policy Studies.
Hogg, M. A. (2016). Social identity theory. In S. McKeown, R. Haji, & N. Ferguson (Eds.), Understanding peace and conflict through social identity theory (pp. 3–17). Springer.
Kuru, A. T. (2024). Islamism and nationalism: How did old enemies become new allies? Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik. https://doi.org/10.1007/s41682-024-00186-3
Leite, Â., Nobre, B., & Dias, P. (2023). Religious identity, religious practice, and religious beliefs across countries and world regions. Archive for the Psychology of Religion, 45(2), 107–132. https://doi.org/10.1177/00846724221150024
Pargament, K. I., & Exline, J. J. (2020). The role of religious institutions in fostering community resilience. Journal of Community Psychology, 48(5), 1345–1360. https://doi.org/10.1002/jcop.22340
Putnam, R. D., & Campbell, D. E. (2012). American grace: How religion divides and unites us. Simon and Schuster.
Roy, O. (2017). Jihad and death: The global appeal of Islamic State. Oxford University Press.
Sarjent, A., et al. (2025). Religious institutions and social resilience in Middle Eastern conflicts. Sociology of Religion, 86(1), 22–40. https://doi.org/10.1093/socrel/sraa089
Silver, L., Evans, J., Smerkovich, M., Gubbala, S., Corichi, M., & Miner, W. (2025). Comparing levels of religious nationalism around the world. Pew Research Center.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
Wilner, A. S. (2015). Contemporary challenges in hybrid warfare. Journal of Strategic Studies, 38(4), 567–589. https://doi.org/10.1080/01402390.2015.1017097
Yanakiev, Y., Dimov, P., & Bachvarov, D. (2018). Conceptualizing the role of societal resilience in countering hybrid warfare. Social Technologies, 4(2), 318–332.
دوره 7، شماره 2
تابستان 1405
تابستان 1405
صفحه 103-126

  • تاریخ دریافت 29 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 08 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش 23 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1405